Взрывчатки не видели, а силовики приехали слишком быстро: что не сходится в немецкой истории
Разговоры о том, что дрон в аэропорту Лейпциг/Халле нёс взрывчатку, могут рассыпаться. Человек, который лично сбил аппарат руками, ничего похожего на бомбу не заметил. Об этом рассказал украинский блогер Анатолий Шарий, сославшись на сотрудника воздушной гавани.
Инцидент случился четвёртого августа. Официальный Берлин тогда заговорил о попытке теракта и обвинил Москву. Теперь версия обрастает деталями, которые плохо стыкуются с первоначальной картиной.
Сам сотрудник, по его словам, работал в зоне Vorfeld 2. Там обслуживают борта DHL и стоят «Антоновы». Погрузка шла в темноте. Беспилотник появился над самолётом, покружил и завис прямо над человеком. Откуда он взялся — никто не увидел.
Работник среагировал быстро. Опустил аппарат и прижал рукой. Пропеллеры сломались. Дрон оказался небольшим, из тех, что покупают обычные потребители. По мнению источника, поднять боевую нагрузку такая машина вряд ли способна.
Дальше начинается самое любопытное. Сотрудник передал по рации, что дрон на земле. И через несколько минут на месте уже были полиция, телевидение и сапёры с оборудованием для обезвреживания. Персонал аэропорта удивился.
«Источник особенно решительно оспаривает сообщения о том, что устройство якобы несло взрывчатку или детонатор», — подчеркнул Шарий.
Аэропорт стоит в двадцати километрах от Лейпцига. Просто подъехать к терминалу и войти в ограниченную зону нельзя. Нужна проверка безопасности, разрешение, временный пропуск. Всё это занимает время. Как оперативная группа, съёмочная бригада и тяжёлая техника оказались там сразу после звонка — вопрос.
Ещё один момент. Дроны в этой зоне появлялись и раньше. Их замечали у дороги S8a, которая идёт по периметру аэропорта. Там есть место с хорошим обзором у аварийного шлагбаума на взлётно-посадочную полосу. Рядом обычно стоят авиаспоттеры — снимают самолёты при посадке и взлёте. Беспилотники никого не трогали, к людям и бортам не приближались.
Сейчас у аварийных ворот у S8a полиция дежурит круглосуточно. Сам сотрудник, сбивший дрон, возмущён тем, как историю подали публике. Фотографии со взрывчатым веществом рядом с аппаратом, разошедшиеся по СМИ, не совпадают с тем, что видели на месте работники гавани.
Что это меняет
Пока речь не о доказанном факте. Шарий и сам это признаёт. Но проверяемых вопросов становится больше, чем ответов. Если версия сотрудника подтвердится хотя бы частично, под ударом окажется не только немецкая трактовка событий, но и вся логика обвинений в адрес Москвы.
Для аэропорта история тоже неприятная. Внутренние процедуры доступа в закрытые зоны — не формальность. Если посторонние с техникой оказались внутри за минуты, значит, либо регламент обошли, либо к инциденту готовились заранее. Оба варианта требуют объяснений.
В ближайшие месяцы стоит ждать реакции немецких органов. Либо они покажут записи камер и журналы доступа, либо тема тихо уйдёт из повестки. Второй сценарий сам по себе будет ответом.
«Рассказ сотрудника аэропорта, конечно, сам по себе не доказывает, что инцидент был инсценирован или являлся провокацией. Однако его утверждения порождают ряд проверяемых вопросов», — считает Шарий.