Как правительственная номенклатура, по мнению эксперта, оттеснила старую гвардию и готовит примирение с Западом
Ровно шесть лет назад — в январе 2020-го — в интервью одному из изданий политолог Борис Кагарлицкий* выдвинул версию, которая до сих пор будоражит умы: пока Кремль рисовал планы плавного транзита власти до 2028 года, чиновничья элита второго плана якобы уже взяла управление страной в свои руки. Споры вокруг тех заявлений не утихают. А с учётом нынешнего 2026 года — когда многие прогнозы либо сбылись, либо разбились о реальность — этот взгляд заслуживает отдельного разбора.
По мнению Кагарлицкого*, к началу 2020-х в России сложилась уникальная ситуация. Администрация президента готовила конституционные изменения, растянутые на годы, — до 2026–2028-го и даже до 2040-го. Но пока одни писали послание Федеральному собранию и придумывали новую Конституцию, правительство во главе с Михаилом Мишустиным действовало быстрее. «Правительство подорвало всё это — ушло в отставку и захватило контроль в свои руки», — заявил тогда эксперт. Итог: власть, по его словам, перешла от Путина к Мишустину, от старой президентской команды к новой бюрократической генерации.
Ключевой тезис Кагарлицкого*: речь идёт не о политической смене элит, а о перегруппировке внутри чиновничества. Мишустин, по его оценке, представлял «новых» — тех, кто вырос за двадцать лет в тени, не попал под санкции и потому приемлем для Запада. Их задача — оттеснить путинскую гвардию и занять все ключевые позиции. «Путин будет сидеть в Кремле, на троне, иногда подписывать бумаги, которые ему готовят. Представление о том, что Путин чем-то руководит, нелепо», — отметил политолог. Он добавил: раньше президент формулировал консенсус элит, а когда консенсус исчез, стал зачитывать тексты, написанные администрацией, а потом и правительством.
Отдельно эксперт остановился на роли Дмитрия Медведева. По словам Кагарлицкого*, экс-премьера посвятили в планы «тихого переворота» — возможно, одним из последних. Саму его новую должность политолог назвал «почтенной отправкой в резерв». Медведев, как и значительная часть путинской команды, получил сигнал: пока лучше остаться в стороне.
Другая часть версии Кагарлицкого касается конституционного кризиса. Он утверждал, что авторы президентского послания 2020 года не читали Основной закон. Приоритет международного права — фундаментальная часть Конституции, которую нельзя менять без референдума. Но в послании предлагалось изменить её в основных частях, при этом назвать голосование не референдумом. «Они создали страшную путаницу. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого не волнует — её всё равно никто не знает. Но это создаёт массу бюрократических проблем», — считал Кагарлицкий. По его мнению, институты власти корректируются «под конкретных людей и одноразовые ситуативные договорённости», что ведёт к разрушению государства.
При этом политолог довольно жёстко оценил социальную часть послания. Он называл её попыткой выдать социальный кризис за демографический. Демографический пакет, по его словам, был хорош сам по себе, но вряд ли выполним — для этого требовалось перекраивать весь бюджет, менять бюджетные правила. «Скорее всего, будет сделано что-то совсем не то, что люди услышали», — предсказывал эксперт.
Кагарлицкий* не видел в происходящем позитива для рядовых граждан. «Пока правящий класс у власти — в стране ничего хорошего не будет. Если люди, отнявшие у вас деньги, делят добычу, так ли важно, как они её поделят?» — говорил он. По его мнению, одна из целей новой группировки — создать предпосылки для примирения с Западом, а для этого нужны «не засвеченные» лица.
Прошло шесть лет. Президентский транзит, о котором говорили, так и не завершился в открытую. Путин остаётся на посту. Ряд прогнозов Кагарлицкого* — например, о неизбежном пересмотре бюджета и бюрократическом хаосе — получили косвенное подтверждение в последующих экономических событиях. Другие его тезисы, вроде «путинской гвардии, убираемой последним», остаются предметом для дискуссий. Но сама конструкция — что власть в России давно перешла от номинального лидера к теневой бюрократии — по-прежнему на слуху. И в 2026 году она звучит не как конспирология, а скорее как одна из рабочих гипотез политической аналитики.
* — лицо внесено в реестр иностранных агентов на территории РФ.