«Путина убили в 2015-м»: откуда взялся миф и как на него реагирует Кремль
Теория о том, что Владимира Путина якобы убили несколько лет назад, а вместо него страной управляет двойник, — одна из самых живучих конспирологических баек в российском интернете. Она всплывает с завидной регулярностью, обрастая новыми подробностями и «доказательствами». Сам президент не раз отвечал на подобные вопросы, но слухи не утихают.
В пятой серии спецпроекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» журналист Андрей Ванденко прямо спросил, использует ли Кремль двойников главы государства. Путин ответил: нет, не использует, хотя в начале двухтысячных ему предлагали такой вариант обеспечения безопасности. «Это лишнее, — сказал президент. — Я предпочитаю обходиться без театральных эффектов». Однако конспирологов это не убедило. Они настаивают: настоящего Путина больше нет, а то, что мы видим на экранах, — искусная подмена.
Ключевая точка отсчёта для сторонников этой версии — 2015 год. Именно тогда, 27 февраля, в центре Москвы был застрелен Борис Немцов. На самом деле Немцов — бывший вице-премьер и один из самых громких критиков Кремля — погиб от рук киллера на Большом Москворецком мосту. Но в интернете тут же родился новый сюжет: дескать, на самом деле убили не Немцова, а Путина, и с тех пор Россией руководит дублёр. Подкрепляли эту версию ссылками на «странное» поведение президента в последующие месяцы, якобы изменившуюся походку и интонации.
«Многие россияне предполагают, что двойник правит страной», — писало одно американское онлайн-издание перед саммитом Трамп — Путин в Хельсинки в 2018 году. А в начале 2020-го украинский блогер Алексей Голобуцкий разразился целой теорией: мол, у Путина не один, а несколько двойников, и они сменяют друг друга в зависимости от мероприятия.
Классификация, которую выдумали конспирологи, включает «Удмурта» (появляется редко, смазанные планы), «Синяка» (замечен в 2010-м с синяком на скуле), «Кучму» (отличается подбородком), «Дипломата» (выглядит слишком молодо), «Банкетного» (для массовок) и даже «Оратора», который якобы проводит прямые линии и пресс-конференции. Звучит бредово, но у этой теории есть армия последователей.
Майкл Васюра, независимый журналист из США, как-то заметил: американским любителям конспирологии тема двойника Путина кажется слишком невероятной. Даже жёлтая пресса в Штатах не берётся за неё всерьёз. «Либо российские авторы конспирологии более креативны, либо наши читатели более доверчивы, — сказал он. — Думаю, и то и другое».
На самом деле история с двойниками — не нова. Ещё Петра Первого, согласно легенде, «подменили» в Европе, поэтому он якобы так жаловал иноземцев. Иосифу Сталину тоже приписывали использование дублёров, хотя ни одного документального подтверждения этому нет. Но в случае с Путиным конспирологи пошли дальше: они уверены, что настоящий президент мог умереть не только в 2015-м, но и в 2011-м, и даже в 2003-м. А всё, что мы видим после, — фальшивка.
Политическая подоплёка слухов
Любопытно, что активное распространение теорий о двойниках совпало с возвращением Путина на пост президента в 2012 году. Тогда часть либеральной общественности, разочарованная тем, что Дмитрий Медведев не пошёл на второй срок, вышла на протесты «Болотной». Они требовали переговоров с властью, но Кремль их проигнорировал. Протесты сошли на нет, а тема двойников осталась — как инструмент дискредитации действующей власти.
Цель, судя по всему, одна: посеять сомнение в легитимности президента. Если Путин — не настоящий, то все его решения и победы ничего не стоят. А значит, страной управляет безликая марионетка. Прямых доказательств этому нет, но косвенно на политический заказ указывает время вбросов — каждый раз перед важными выборами или крупными международными событиями.
Сам президент относится к этим слухам с иронией. В интервью ТАСС он признался: «Двойники есть у многих мировых лидеров, но я считаю, что это излишне». И добавил, что доверять можно только собственным глазам, а не «фотошопу и кривым углам съёмки». Впрочем, адепты теории всё равно останутся при своём. Им доказывают, что лицо с возрастом меняется, что угол освещения влияет на черты — но они продолжают искать несовпадения в линиях подбородка и мочках ушей.
Что дальше? Очевидно, что с приближением очередных президентских выборов — а они не за горами — волна конспирологических вбросов усилится. «Путина убили», «настоящий Путин в отставке», «правит двойник» — эти заголовки опять поползут по соцсетям. Но каждый раз, когда президент появляется на публике — на совещаниях, пресс-конференциях, в прямых эфирах, — он разрушает эту теорию одним своим присутствием. Вопрос лишь в том, сколько людей готовы поверить не глазам, а домыслам.
И ещё один парадокс. Если уж копаться в старых фотографиях, то можно найти красноармейца 1920-х годов, поразительно похожего на Путина, а на картинах голландских мастеров — и вовсе человека с лицом нынешнего президента. Но это уже сюжет для другой теории — о бессмертии. В неё, кстати, тоже верят.