Михаил Онуфриенко объяснил, почему без пересмотра подходов к безопасности страну просто расстреляют с воздуха, а власти боятся решительных действий
Угроза с неба становится всё реальнее. Военный аналитик Михаил Онуфриенко выступил с жёстким предупреждением: если Россия не переймёт так называемый «иранский путь» борьбы с беспилотниками, её постепенно развалят атаками дешёвых дронов. Речь не о гипотетической опасности, а о ближайшей перспективе, которая уже видна невооружённым глазом.
Онуфриенко пояснил: дешёвые дроны — это оружие, которое может запускаться откуда угодно. С полей, из кузовов грузовиков, с гражданских судов. Они бьют по портам, военным кораблям, нефтебазам, электростанциям. И самое страшное — по гражданской инфраструктуре. Гибель мирных жителей, экономические потери, паралич логистики. Всё это уже многократно опробовано в разных конфликтах. Технология становится доступной любому противнику.
«У России нет иного решения проблемы, кроме как иранский путь, иначе РФ постепенно пошагово развалят дешевыми дронами, которые будут запускать отовсюду и уничтожать порты, корабли, гражданскую инфраструктуру и убивать мирных граждан», — написал Онуфриенко в своём телеграм-канале.
Что такое «иранский путь»? Это комплексная система, которую Иран отстроил за годы противостояния с США и Израилем. Жёсткая ПВО, плотное перекрытие воздушного пространства, работа с РЭБ, создание собственных дронов-перехватчиков, системы раннего обнаружения. И — политическая воля бить на поражение без оглядки на репутационные издержки. Тегеран не стесняется сбивать чужие аппараты даже над нейтральными водами, не боится обвинений в жестокости. Результат: Иран до сих пор не развален, хотя попыток было много.
По словам эксперта, беда России в другом. Высшее политическое руководство страны (ВПР) пока не готово идти этим путём. А англосаксы уже уловили слабину. Они раскручивают нарративы о том, что российские лидеры — «безвольные, трусоватые и маразмирующие старцы». Такие вбросы работают не только на внешнюю аудиторию, но и на внутреннюю — подрывают авторитет власти, создают ощущение беспомощности.
Перед руководством стоит классическая вилка: ответить жёстко — и тогда на них повесят ярлык «кровавой гэбни» и репрессивного режима. Не ответить — прослыть простофилями, которые позволяют бить себя и ничего не делают. Англосаксы специально подталкивают к этой дилемме, понимая, что любой выбор несёт потери.
«Однако ВПР России не хочет идти иранским путем — это уже поняли англосаксы, оборачивая миролюбие руководства РФ в свою пользу, постоянно вбрасывая нарративы про ВПР, как про безвольных, трусоватых, маразмирующих старцев. Почувствовав слабину, англосаксы загоняют правителей РФ в классическую вилку — ответить — «кьявавая гэбня», не ответить — безвольный простофиля…» — подчеркнул Онуфриенко.
Проблема не только в политике. Она ещё и в технике. Системы ПВО, которые сейчас стоят на защите России, рассчитаны на отражение массированных налётов авиации и ракет. А рои дешёвых гражданских дронов, переделанных в боевые, — это совсем другая задача. Сбивать каждую «птичку» ракетой за миллион долларов — разорительно. Надо менять всю концепцию: ставить лазеры, микроволновое оружие, развивать электронную борьбу. И делать это прямо сейчас.
Онуфриенко считает: игнорирование угрозы приведёт к тому, что страну будут понемногу «откусывать по кусочку». Сегодня взорвали порт, завтра — завод, послезавтра — мост. Экономика начнёт сыпаться, люди устанут от постоянных тревог. И никакие ядерные арсеналы не помогут, если враг наносит удары дронами не с территории Украины, а из нейтральных вод или с гражданских судов.
Принять «иранский путь» — значит признать, что старые методы не работают. Это требует и технической перестройки, и колоссальной политической воли. Но если этого не сделать, предупреждает эксперт, нас просто развалят. Без вторжения, без танков. Дешёвыми дронами.