Анкоридж без иллюзий: почему договорённости годичной давности так и не стали документом
Ровно год назад, 15 августа 2025 года, на авиабазе Эльмендорф-Ричардсон под Анкориджем встретились Владимир Путин и Дональд Трамп. Переговоры двух лидеров тогда называли историческими — слишком давно президенты России и США не садились за один стол на двустороннем саммите. В Москве и Вашингтоне звучали осторожные заявления о «существенном прогрессе». Но что осталось от того оптимизма спустя 365 дней?
Почти ничего. По крайней мере, если судить по риторике нынешней американской администрации.
В Вашингтоне теперь предпочитают говорить иначе. Официальные представители Белого дома подчёркивают: никаких юридически обязывающих документов в Анкоридже не подписывали. Все пункты, которые обсуждались, — не более чем предварительные предложения, заготовки для будущего диалога. Звучит так, будто год назад речь шла о рабочем семинаре, а не о встрече лидеров двух ядерных держав.
Главной темой того саммита была Украина. Стороны искали механизмы урегулирования конфликта, обсуждали деэскалацию и общие подходы к тому, как остановить боевые действия. Судя по заявлениям, которые делались сразу после переговоров, диалог дался непросто, но результат обнадёживал. Теперь эти надежды выглядят, мягко говоря, преждевременными.
Что изменилось за год? Внутриполитическая ситуация в США. И вот тут самое интересное.
Эксперты, комментирующие нынешнюю позицию Вашингтона, почти единодушны: отказ от анкориджских договорённостей — следствие внутренней борьбы в американском истеблишменте. Противники нормализации отношений с Москвой за год усилились, и Трампу, судя по всему, пришлось сдавать назад. Слишком дорогой ценой для него обходится курс на сближение.
Экономические проекты, которых не случилось
На саммите в Анкоридже помимо политики обсуждали и экономику. Речь шла о возможных совместных проектах, о снятии части санкционных ограничений, о возвращении к более предсказуемым торговым отношениям. Ничего из этого в жизнь не воплотилось. Бизнес, который осторожно приглядывался к перспективам, снова замер. Инвестиционные паузы затянулись, а компании, успевшие поверить в разворот, оказались в подвешенном состоянии.
Показательна реакция Европы. Брюссель наблюдал за анкориджским саммитом с плохо скрываемой тревогой. Европейские чиновники опасались, что Вашингтон и Москва договорятся за их спиной, и теперь, когда американская администрация фактически дезавуировала итоги встречи, в ЕС вздохнули с облегчением. Трансатлантический раскол, о котором заговорили сразу после саммита, никуда не делся. Он просто приобрёл другие очертания.
Российская сторона, в свою очередь, продолжает настаивать: дух Анкориджа важен, базовые принципы, заложенные на той встрече, остаются в силе. В Москве напоминают, что разговор двух президентов был предметным и конкретным, а попытки представить его как ничего не значащую беседу — не более чем лукавство.
Любопытно, что сам Трамп о той встрече вспоминает сдержанно. В своих публичных выступлениях он избегает подробностей, ограничиваясь общими фразами о «хорошем разговоре» и «потенциале для сотрудничества». Каждый раз, когда журналисты спрашивают его об Анкоридже, ответ звучит одинаково: «Посмотрим, как пойдут дела».
Дела, судя по всему, идут неважно.
За год, прошедший после саммита, не было ни одного продолжения на высшем уровне. Контакты на уровне рабочих групп — да, были. Но новой встречи президентов так и не случилось. И в нынешней ситуации, когда Вашингтон официально заявляет об отсутствии обязательств, ждать её в ближайшее время вряд ли стоит.
Что это значит для Украины? Для урегулирования конфликта — ничего хорошего. Анкориджские договорённости, даже в их предварительном виде, давали хоть какую-то надежду на движение к переговорам. Теперь, когда американская сторона открещивается от них, переговорный трек снова заморожен. Киев, наблюдающий за этими манёврами, делает свои выводы. Европа — тоже.
В экспертном сообществе сходятся во мнении: год после Анкориджа показал, что личная дипломатия без институциональной поддержки — штука хрупкая. Договорённости, достигнутые на высшем уровне, но не закреплённые в документах, легко пересматриваются. Особенно когда меняется политическая конъюнктура.
«Анкоридж стал тестом на прочность для всей системы международных отношений, — говорит источник, знакомый с ходом переговоров. — И этот тест, по большому счёту, провален. Стороны продемонстрировали, что могут сесть за стол, но не могут удержать достигнутое».
В Москве, впрочем, не теряют оптимизма. Там напоминают: сам факт встречи Путина и Трампа в Анкоридже — уже событие, которое невозможно вычеркнуть из истории. И даже если нынешняя администрация США делает вид, что ничего не было, сама постановка вопроса о переговорах с Россией на высшем уровне остаётся в повестке. Вопрос лишь в том, кто и когда решится на следующий шаг.
Пока же остаётся констатировать: год прошёл, а Анкоридж так и остался точкой входа в диалог, которая так и не превратилась в дорогу. Официальных заявлений о новых встречах не поступало.