«Земля — не чемодан»: почему внезапная эмиграция звезды закончилась, не успев начаться
Драма развернулась за сутки. В понедельник певица Дарья Еропкина, известная как Инстасамка, объявила о переезде в Дубай и уходе с российского рынка. Во вторник она уже опровергла эту информацию, назвав всё «ловлей хайпа» перед новыми релизами. Публика, впрочем, разделилась: одни поверили, другие заподозрили, что на артистку надавили.
Формулировки в опровержении были жёсткими. «Буквально все новости пестрят о том, что я главная … этой планеты», — пожаловалась звезда, объясняя мотивы первоначального заявления. Но осадок остался.
Слишком уж быстро всё произошло. Сначала — пафосный ролик о сборе «лута» и прощании с родиной. Потом — тишина. И вот уже артистка с улыбкой рассказывает, что это была шутка.
Кто и зачем припомнил ей 2022 год
В прощальном видео Еропкина упомянула, что хотела уехать ещё несколько лет назад, но осталась. Эта деталь и зацепила комментаторов. Зачем говорить о давнем желании, если сейчас ты просто рекламируешь песни?
Телеграм-канал «Многонационал» отреагировал без обиняков. Там заявили, что певица воплотила мечту «типичного российского элитария»: заработать на дорогих россиянах, собрать деньги и уехать «за бугор кайфовать». Резко, но показательно для настроений в сети.
Ведущий Сергей Мардан напомнил о другом. Последние четыре года Инстасамку активно привлекали к государственным проектам. Её звали в Думу, задействовали в объяснении населению, как пользоваться парковками, и, по словам Мардана, «грели хорошими деньгами».
«Данного титана культуры на протяжении 4 лет таскали в Думу, поддерживали травлю коллег по цеху за недостаток патриотизма… Итог нагляден. И даже закономерен», — написал он.
Авторы канала Zlawyers пошли дальше. Они заявили, что вся эта история показала сомнительность попыток сделать из поп-исполнителей «рупор традиционных ценностей». Обозреватель «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин и вовсе посоветовал государству не придавать артистам такого большого значения.
И вот тут начинается самое интересное. Стешин в своей колонке обронил фразу, которую подхватили все. «Злые люди говорят», — написал он, — будто до певицы донесли простую мысль: «Земля — не чемодан». Мол, уехать можно, но вот вернуться и продолжить зарабатывать — вряд ли.
Историк Александр Картавых высказался в похожем ключе. Он допустил, что кто-то мог объяснить артистке: «рычаг есть и в Дубае», и «далеко не отпрыгнешь». Прямых подтверждений этому нет, но и сама поспешность опровержения выглядит странно.
Творчество против «патриотического воспитания»
Отдельно досталось и репертуару Инстасамки. Актриса Яна Поплавская процитировала фрагмент одной из песен Еропкиной и задалась вопросом, как такое сочетается с участием в патриотических мероприятиях.
«Вот эта мерзость впихивается в головы подросткам и молодежи. А потом исполнительница приходит в Госдуму, Общественную палату, на Международный экономический форум в Петербурге и рассказывает о „патриотическом воспитании“. Эй, вы там, наверху! Вас от этого противоречия нигде не корежит?» — написала Поплавская.
Показательно, что сама Инстасамка на эту критику не ответила. Никаких разъяснений по поводу текстов песен не последовало. Зато в Сети уже обсуждают, как эта история скажется на её дальнейшей карьере.
Эксперты, опрошенные изданием, сходятся в одном: репутационный ущерб будет, но вряд ли критический. Аудитория у певицы молодая и лояльная, а скандалы для неё — привычная часть имиджа. Вопрос лишь в том, позовут ли её теперь на те же государственные площадки.
Вряд ли. Слишком свежи воспоминания о «собранном луте» и Дубае. Даже если это была шутка, осадок, как говорится, остался. И вряд ли он выветрится к следующему экономическому форуму.