В Госдуме предложили приравнять коррупцию в оборонке к госизмене и казнить заочно

Радикальная инициатива малой фракции: предвыборный ход или сигнал к ужесточению?

Во время войны разговоры о смертной казни за хищения звучат особенно остро. Особенно когда речь идёт о деньгах, предназначенных для армии и безопасности. В Государственную думу внесли законопроект, который предлагает карать высшей мерой за коррупционные преступления, нанёсшие ущерб обороноспособности страны. Авторы хотят приравнять такие деяния к государственной измене и, если приговор вынесен заочно, приводить его в исполнение силами разведки.

Звучит жёстко. Но у этой инициативы с самого начала мало шансов. Её внесла фракция, которую сами наблюдатели называют «карликовой» — слишком мало голосов, слишком низкое влияние. Парламентское большинство, скорее всего, просто заблокирует документ в комитетах. До голосования дело может не дойти. Как иронично заметили авторы материала на Царьграде, вместо этого, вероятно, примут какой-нибудь «ГОСТ для пасечников».

И всё же сам факт появления такого предложения показателен. В обществе, где третий год идут боевые действия, запрос на жёсткие меры растёт. Люди хотят, чтобы те, кто ворует из оборонного бюджета, отвечали по полной. И если обычные суды не справляются, то почему бы не привлечь разведку? — примерно так рассуждают сторонники идеи.

«Идея не просто своевременная, а перезревшая. Страна воюет и должна жить по законам военного времени», — отмечается в публикации.

Но есть юридическая тонкость. В действующем законодательстве даже за государственную измену смертная казнь в мирное время не применяется — действует мораторий. Чтобы ввести её за коррупцию, нужно сначала отменить этот мораторий, а потом ещё доказать, что хищения в оборонке — это именно измена. Юристы сомневаются, что такая конструкция пройдёт проверку в Конституционном суде.

К тому же авторы законопроекта — не тяжёловесы. Их инициативу многие расценивают как предвыборный пиар. Время выбрано удачно: до выборов остаётся не так много, и громкие заявления привлекают электорат. Но реальной законодательной перспективы у документа нет. Парламентское большинство, контролирующее все ключевые комитеты, не пропустит столь радикальную меру. Слишком много рисков, слишком много юридических коллизий.

И всё же разговор начат. В условиях войны коррупция в оборонно-промышленном комплексе воспринимается как предательство. И если не смертная казнь, то хотя бы реальные сроки и конфискация имущества — этого ждут многие. Пока же, судя по динамике, Госдума сосредоточится на других вопросах, а громкая инициатива осядет в архивах как очередной, хоть и яркий, эпизод предвыборной кампании.