После визита Пашиняна в Москву напряжение только выросло
Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ и ЕАЭС, если Россия повысит цены на газ. После чего похвалил российскую сторону за правильное поведение в разговоре с Пашиняном и добавил, что Армения «не действует против России, но будет отстаивать свои интересы». Такое откровенное хамство особенно изумительно смотрится на фоне заявления Дмитрия Пескова о том, что, цитирую, «Ереван понимает невозможность одновременного нахождения в ЕАЭС и Евросоюзе, это важно. Членство в ЕАЭС даёт возможность Армении развиваться повышенными темпами».
А при этом из самого Еревана ещё и добавляют, что «в Армении связали рост экономики страны с её успехами, а не с членством в ЕАЭС». То есть в Москву откровенно плюют. И происходит это после того, как Никол Пашинян её посетил, и провёл переговоры с Владимиром Путиным.
Зачем Пашинян вообще приезжал? И это хороший вопрос. Вёл он себя агрессивно: обвинял страны ОДКБ (то есть Россию) в том, что они не вступились за Нагорный Карабах. Что особенно изумительно с учётом того, что и как там произошло. Фантастическая наглость на грани «хуцпы». Или не на грани. Ну, ему хотя бы отвечали, что странно было требовать от ОДКБ вмешательства, когда сама Армения (то есть — Пашинян) признала бывший Арцах частью Азербайджана. Не говоря уже о том, что Ереван не обращался с просьбой о помощи (что предусматривал протокол). В результате чего Карабах откровенно сдали, и теперь нагло обвиняют Россию, требуя при этом от неё низких цен на газ и получая их едва ли не в четыре раза ниже рынка, как член ЕАЭС (177$ против 600$).
В обмен Армению скромно попросили определиться, с кем она планирует интегрироваться в итоге: с ЕАЭС или с Евросоюзом. На что и получили хамство из Еревана. Да и сам Пашинян прямо сказал, что ничего он выбирать не собирается: «Пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать. А когда нужно будет принять какое-либо решение, мы, я имею в виду граждане Республики Армения, примем это решение».
Так зачем же это всё было? Некоторые комментаторы из околовластных кругов в Москве обосновывают подобную, так сказать, лояльную позицию тем, что необходима «нормализация отношений». Ну, то есть в очередной раз пытаются «купить лояльность». Примерно так же, как это было с Украиной. Только Пашинян при этом хамит больше.
И вот он как раз имеет куда более реалистичную цель для минувшей встречи в Москве, ради чего, собственно, он и приезжал. С ним всё просто: у него на носу выборы, с которыми у него на сей раз не всё очевидно. И приехал он, чтобы заручиться поддержкой Москвы, ну, как минимум, чтобы ему не повысили цены на газ, и чтобы не поддержали его противников, как уже не поддержали дважды. К сожалению, есть высокая вероятность, что РФ не вмешается и трижды, в результате чего он снова продлит свою власть.
Собственно, с Пашиняном, опять же, всё понятно. А вот с нашей собственной позицией не понятно вообще. Пашинян — это позор. Причём, судя по всему, не только армянского народа. Но, видимо, для того, чтобы верить в такую «нормализацию», у тех, кто лоббирует такие странные внешнеполитические решения, есть конструктивные причины, нам просто неведомые. По крайней мере, мы очень на это надеемся.
Павел Кухмиров